todos podem expressá-la livremente. sem medo. óbvio? não. nem sempre foi assim.
todos têm vários canais para fazê-lo. rede social é o que não falta. até aqui tudo certo. #ótimo
o estranhamento começa quando eu escrevo X. fulano entende Y. #péssimo
fulano entende o que deseja. #direitodele
sicrano pergunta sobre A, beltrano, responde sobre B. ignora A. #falarnovazio
resumo: cada um entende e responde o que quer. #diálogozero
muitos só falam com quem julgam ser capaz de fazer a mesma leitura que eles, sem risco de entender outra coisa. eliminam na raiz possíveis divergências. #blockers
Só me dirijo às pessoas capazes de me entender, e essas poderão ler-me sem perigo. Marquês de Sadoutros correm riscos. provocam as divergências. e destroem os interlocutores. #flamers
enfim. o que querem é concordância. a qualquer preço. sempre.
nem sempre é possível. mas, o diálogo é possível. sempre.
lembram daquela brincadeirinha que Sócrates aprendeu com Platão? perguntar, responder e refutar. #dialética
difícil? ah ...exige o domínio da arte de argumentar...a arte da palavra...
então o fácil predomina: desqualificar o interlocutor. o "inimigo". #triste
e o espaço de argumentação vira território de guerra. e salve-se quem puder!
ironia: o diálogo em crise em um momento em que a tecnologia oferece meios nunca antes pensados para que as pessoas possam dialogar. ironia e tristeza para quem viveu tempos bicudos de censura.
exagerei? tomara que sim!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigada por visitar o Lousa.
Seus comentários enriquecem o debate.
Volte sempre!
Sônia